Un espacio abierto a la reflexión , al dialogo y a la acción ...
Que ahora se renueva como todo en la vida. Queremos despedirnos de este viejo blog que nos acompañó durante 5 años, con sus luces y sombras.

Ahora los tiempos y los vientos nos llevan a una nueva web :
Visitenla ! =====> barbechando.org/


lunes, 21 de enero de 2013

La notable Oxford Farming Conference






Cumpliendo con un pedido de un amigo, traduje el mensaje del Principe Carlos, heredero al trono británico, a los agricultores reunidos en el Oxford Farming Conference, el 3 de enero pasado. Un evento que ha producido un particular impacto, especialmente por la retractación pública y presencial de Mark Lynas, escritor y periodista británico, iniciador del movimiento anti-transgénico en los 90, suceso ya recogido y citado por AAPRESID y traducido en su pagina web.
Sin restarle importancia a lo anterior, no deja de ser algo fundamentalmente productivo y con un fuerte condimento ideológico. Pero diria, resoluble desde la ciencia o la tecnica.
Yo he preferido rescatar el mensaje de apertura del Principe de Gales, porque apunta a una cuestión mucho más amplia.

Para los que tengan un ingles británico tirando a perfecto, se lo puede oir en el video y se gana mucho en comprensión con la entonación. (HRH Carlos es bastante histriónico)  



Para el resto, como yo, queda la lectura o imaginarse algunas palabras, pero lo que mas impresiona además de la idea que propone, es la visión de la ruralidad, el respeto e interés que trasunta hacia su "homeland" y a su gente. Y la preservación de su forma de vida, de sus conocimientos y valores. 

Esta visión no es nueva sino es una constante que se ve en las grandes naciones agrícolas del mundo como USA, Francia, Alemania, Australia, Nueva Zelandia, Sudafrica, etc. Hay otros países, menos desarrollados donde se tiene a los agricultores un poco relegados en la valoración social, me refiero a China, y un poco la India, etc.
Y otros países, los menos, donde se los combate directamente desde el Estado. Y no me refiero a extremos como la matanza stalinista por hambre de los agricultores ucranianos en 1932-33, ni al “Gran Salto Adelante” de la China Maoista de fines de los 50. 


No hace falta que les recuerde donde sucede esta nueva persecución, ahora ideológica y económica.


Volviendo al Príncipe Carlos, es muy interesante el desafío cultural y social que plantea. Yo que pensaba que era un vegetariano un poco loco, algo frio y faltón ! Y permítanme la irreverencia, también flojito en lo estético, (recuerden su dilema Camilla vs Diana). Aunque, haciendo autocrítica, quizás el sujeto solo estaba demasiado enamorado.


Notable el príncipe en su mensaje, hasta con la inevitable cuota de demagogia que necesita todo orador y político.
Vale la pena, ... lenguaje sencillo, ideas grosas, mirada de estadista.


Este es su mensaje :
Damas y Caballeros,  debo decirles que estoy particularmente afligido de no poder estar esta tarde personalmente con uds. Por lo que tendremos que arreglarnos con esta forma de comunicación virtual y por lo menos “carbon-friendly”. Francamente no deseo dejar pasar la oportunidad de contribuir con la “Oxford Farming Conference”, presentando el debate sobre el “Informe de Investigación” de la Conferencia de este año. Y es así porque en él se nos hace una pregunta muy importante : “Que aportan los granjeros británicos a la sociedad?” Habiendolo leído, solamente me queda recomendarselos. El Informe nos demuestra, mas alla de ninguna duda, cuan industriosos son uds los granjeros y que fundamental es vuestro aporte a la sociedad en su conjunto. Es por eso que felicito a los autores.
Ahora bien, estoy seguro que sus pensamientos esta semana han estado enfocados en los “números de la agricultura”. Se han combinado los efectos de un tiempo terrible este verano, sumados a las destructoras inundaciones de antes de Navidad, con el persistente aumento en muchos de los costos. Y que han puesto, en todos lados, una enorme presión en los negocios agrarios, y especialmente en las granjas familiares mas pequeñas.

Así que, antes de empezar a pensar en los beneficios invisibles que la agricultura le ofrece a la sociedad, creo que tenemos que concordar primero y principalmente en que : Los agricultores tienen que poder ganarse la vida. Uds estarán, seguramente, conformes en saber que me he resistido a la tentación, por ahora, de hacer un discurso sobre la transformación que creo que necesitamos para hacer de nuestros sistemas de alimentación, algo verdaderamente sustentable. De forma de alimentar en la mayor medida posible, a una población mundial superabundante y no sustentable.
En vez de eso, hoy voy a enfocarme especialmente en los beneficios invisibles que le aporta la agricultura a la sociedad.  Esto no parece fácil, en un mundo en el que lo único que parece tener valor, es lo que viene adosado a una etiqueta de precio.
Bueno, yo creo ya desde hace mucho tiempo, que la agricultura juega un rol crucial en la sociedad. Digamos que la clave esta en su titulo: “Agri-cultura”, una palabra hecha de otras dos. O sea, se trata de la tierra, pero también se trata de la cultura que crean aquellos que la trabajan. No solo es un paisaje, producto de incontables generaciones de granjeros que lo han cultivado, desde las tierras altas de Cumbria hasta los bajos de Sussex; desde los setos de East Anglia a las colinas de Wales; de las Western Isles de Scotland hasta las Channel Islands.

Hoy, como nunca antes, el campo se ha convertido en un lugar visitado por aquellos que viven en los pueblos y en las ciudades, buscando “recargar las pilas” y encontrar paz espiritual. En un mundo que parece abrumadoramente ruidoso y frenético.
Es interesante recordar que, cuando yo estaba preparando hace dos años mi “Prince’s Countryside Fund” (Fondo del Principe, para la campiña), una agencia de publicidad preparo una encuesta inquiriendo : “Como ven los pobladores suburbanos al campo?”. Fue fascinante. Una abrumadora mayoría reveló un enganche real y emocional con el campo. Lo veían como un lugar donde podían escapar del stress de la vida diaria y le daban un inmenso valor a su infraestructura : en otras palabras, sus construcciones, sus pueblos, sus villas e incluso sus cercos. Ese “sentido local” le importa a la gente. No es también revelador que el programa de la B.B.C. Countryfile sea tremendamente popular? Desde que se lo movió al espacio prime-time del Domingo a la noche, se ha convertido en uno de los sucesos televisivos mas grandes, con unos siete millones de espectadores por semana. Es evidente que esto representa una sed por el campo y la cultura que representa.
Aunque lo que importa es que todos reconocemos que este sentido de pertenencia que genera el paisaje, no es algo “pegado con gelatina”. Es algo vivo y que debe ser mantenido vivo y vibrante. Y esto solo se logra si cuidamos del bienestar de las comunidades rurales. Mas aún, la idea de una comunidad rural vibrante sin la agricultura, es tan ridícula como la idea de tener una red pujante de vías férreas, … sin trenes !. Es la gente y lo que hace, lo que mantiene el corazón latiente de nuestro campo. Es la vitalidad que surge de un ruidoso comercio o de una cantina de un pueblo, de una escuela pulcra, de la Iglesia y del W.I. (Institutos Femeninos), y asi podríamos continuar. Viene de los tractores en el campo, del trabajo esforzado de los constructores de muros de piedra y de los cuidadores de los setos, de los rodeos animales, los cultivos y la biodiversidad del campo. Hoy todo esta bajo la amenaza combinada del cambio climático, las enfermedades de todo tipo y los emprendimientos insensibles a esto que les describia anteriormente, y que es absolutamente fundamental para la agricultura sustentable y para la economía. 

Todos estos elementos construyen un campo viviente y palpitante, lo que es tan valioso como una antigua catedral.
Y es por esto que todo debe enfocarse en asegurarles a los agricultores que puedan seguir siendo agricultores, en una forma que les de una vida decente, trabajando con la Naturaleza y no contra ella.

Yo estoy profundamente convencido de que deben ser reconocidos los valores recuperadores, sanadores y educativos de la agricultura. Como surge en vuestro informe, “Care farms” esta brindando a gente vulnerable, un sentido de bienestar y estima propia, en una forma que antes la no habían experimentado. La conexión con los animales, con el suelo y con la Naturaleza puedo producir un profundo impacto. Es por eso que siempre he tenido una profunda admiración por el inmenso valor que tienen las escuelas rurales.

Aparte de la importancia de volver a conectar a los jóvenes con la Naturaleza, con la tierra y el lugar de donde realmente provienen los alimentos; ellas pueden darles a chicos de todo tipo, la habilidad y experiencia de cómo crecen las cosas en una granja y como es la agricultura. Una experiencia que les servirá durante toda la vida, especialmente en una edad en que ellos empiezan a tomar decisiones como consumidores.

Para aquellos estudiantes que les cuesta, la escuela rural puede ser frecuentemente una línea de vida hacia “permanencia escolar”. Una y otra vez he visto como aquellos que “se pelean con los libros”, tienen un verdadero talento con los animales y con las plantas. Entonces, en vez de ser ellos un fracaso,  “brillan”. Y sé que hay infinidad de granjas en todo el país que le dan la bienvenida a niños y a público en general, para que conozcan mas sobre lo que se hace allí.
He visto personalmente el impacto que tienen estas granjas y como pueden ser una inversión de largo plazo en términos de ayudar a la sociedad en su conjunto, a apreciar correctamente en rol crucial de la agricultura en la producción de alimentos para la Nación.
Bueno, realmente no creo que uds. me necesiten para realzarles la enorme importancia de esto. Nunca desde la Segunda Guerra Mundial, ha sido de mayor significado que ahora nuestra seguridad alimentaria y su dependencia final en la salud e integridad de los sistemas naturales.
Me temo que por un tiempo demasiado largo en el Oeste, hemos vivido algo así como una “fiesta de consumo”. La comida, sobre todo, ha sido un “commoditie” barato y de poco valor. Pero no habrá seguridad alimentaria si en el mundo se siguen posponiendo y relativizando el nivel de acciones globales necesarias para detener el acelerado cambio climático. Y el crecimiento no sustentable de la población no acorde a los recursos naturales finitos, los eventos climáticos extremos e inusuales y la catastrófica probabilidad del incremento de la temperatura global de 4 grados centígrados para el final de este siglo, como advierte un reciente informe del Banco Mundial.
Si no podemos abordar este inmenso y urgente desafío, habremos demostrado ser “un rejunte de pavos descerebrados”.
Todos debemos comprender que la comida no aparece en nuestros platos simplemente por casualidad. Debemos entenderla, nunca como antes, como un regalo muy valioso. Y por lo tanto, la gente que produce los alimentos, debe ser apreciada por sobre todos los otros y apoyada de forma que les permita seguir haciendo lo que hacen en una forma tan perdurable y persistente como sea posible.
Quizás la falta de aprecio por los alimentos y las habilidades necesarias para producirlos, sea la razón por la que la agricultura hoy figura como una de las carreras laborales menos deseables para los jóvenes. Mas allá de que existe un abanico enorme de roles a cumplir para personas y habilidades de todo tipo, es un dato de la realidad que la agricultura esta “contratando” (buscando gente). Simplemente no hay el suficiente talento ingresando al mercado laboral,  para abordar los desafíos de producir “mas con menos” en los años venideros.  
Esta es algo que se inició y esta tratando de lograrse, con el “Bright Crop”, un desarrollo de mi “Programa de Acción Rural en Negocios de la Comunidad”. Deseo y espero de que esta conferencia sea una oportunidad para que uds puedan investigar un poco mas sobre como apoyar esta iniciativa.
Entonces, la importancia de mantener los ‘talentos de la agricultura” es una de las razones por la que estoy particularmente ansioso por aquellas familias de granjeros que producen alimentos en nuestras tierras altas, donde los obstáculos de la topografía y el clima son los mas extremos. Los talentos de estos agricultores locales no se pueden aprender en los libros o en un laboratorio. Se trata de gente “marcada”, como sus ovejas están marcadas, con un “know-how” como embebido en sus genes. Si perdemos este “patrimonio agrícola”, perderemos la habilidad de cultivar enormes porciones de este país. Y perderemos la capacidad de usar la tierra como un medio único de capturar carbono y acumular agua.
Todo este conocimiento se perderá y no podremos recrearlo. De modo que si perdieramos esto, en medio de un futuro económico tan incierto, estaríamos cometiendo un acto de locura total.
Esta es la verdadera razón por la que inicié mi “Countryside Fund”. Con el apoyo de compañías líderes, quiero encontrar modos de asegurar el futuro de las familias mas vulnerables de la comunidad rural, estén donde estén. Estoy encantado de haber ayudado, por el momento, a 20000 personas y haber invertido £2 millones en 50 proyectos, yendo desde pasantías agrícolas desde Cumbrian Fells hasta North York Moors, y subvencionar el matadero de la isla de Mull.

Estaba determinado cuando establecí el “Fund”, a ayudar a proteger lo que yo creo que es un activo nacional de incalculable valor.  Uno que, como les dije antes, una vez que lo perdamos nunca lo podremos recrear. Hago votos para que este informe eleve la conciencia del profundo valor cultural, educacional y espiritual que la agricultura provee a la sociedad. Y nos ayudará a que se comprenda, en las mentes de las personas, el rol crucial que juega la agricultura, produciendo los alimentos que el país necesita y asegurándonos nuestra seguridad alimentaria y sustancialmente, el bienestar humano. La agricultura sostiene la vida y es el verdadero fundamento de una civilización saludable.

Sé que uds tendrán una tarde fascinante y espero ansiosamente recibir el informe de sus deliberaciones.


sábado, 19 de enero de 2013

Fondo sojero y ondas de Amor y Paz - ( Opiniones "No Autorizadas" )



Tomando una idea de Willy, un amigo asesor y productor : "Pasemos de las tripas al cerebro", me quede pensando en este divorcio entre lo visto y oido en la Asamblea de Azul del 3 de enero , el animo de los productores que allí se reunieron y el comunicado posterior de la Mesa de Enlace Nacional.
 

Y me acorde de dos ideas que alguna vez leí. Obvias, pero creo que útiles :

- La gente (y mucho más los dirigentes) no tienen reacciones ilógicas, sino que tienen reacciones que responden a una lógica que uno todavía no comprende.
 

- Una ruptura no es el fin del amor, sino la continuación del amor, pero con otra persona.

Con este marco vamos a algunos hechos y sospechas, de un rompecabezas para armar :
 

- el mismo día y a la misma hora de la asamblea de Azul, la MdeE provincial de BA se reunia con el gobernador de BA D Scioli. El comunicado de prensa oficial dice "Del encuentro participaron Daniel Aseff y Daniel Berdini (Coninagro); Horacio Salaverri, Juan Roberto Balfour y Alfredo Rodes (Carbap); Abel Guerrieri y Mariano Emiliani (Sociedad Rural Argentina); Roberto Molini y Guillermo Giannasi (Federación Agraria Argentina).
 

Este es el Link al parte de prensa : http://www.prensa.gba.gov.ar/nota.php?idnoticia=15115&i=true

Veamos entonces a esas piezas :


- la ausencia de dirigentes en Azul respondió fundamentalmente a esta superposición. Quizás ellos pensaron en una asamblea de menor porte, dado la fecha y la temperatura. Yo también imaginaba una cosa menor.
 

- la respuesta posterior de Yahuar diciendo que la MdeE "ya fue" (más el pedido judicial de cambio de fuero), podria entenderse también como una respuesta mas de CFK a DS, en su supuesta pelea x la futura candidatura "presi" del FPV. Recordemos la alusión al ex-motonáuta en su carta a RDarin y en el acto de recibimiento de la Naufragata. 
Permitanme una breve disgresión : Un acto K de estética mas parecida a los pomposos que Goebbels le organizaba a su Fuhrer en Nuremberg. Siempre para abroquelar la propia tropa, mas que un festejo angustioso y apretado de soldados sobrevivientes en una batalla casi perdida. Curiosamente se podría recordar aquí otra anécdota de la Segunda Guerra Mundial : W Churchill dijo, después del milagro de Dunkerque, en el que la fortuna y una sospechosa displicencia nazi, permitió evacuar casi el 80% del cuerpo expedicionario ingles del continente europeo, evitando una pérdida irreparable y una inevitable rendición británica: 
"No se festejan las evacuaciones !!!" ).


- habiendo ya salido la cautelar x el predio, para que embarcarse desde la MdeE en beligerancias postergables?.
Sólo faltó el pequeño detalle de comunicar rapido la movida a los productores. Algo que no volverá a suceder, esperemos.
 

- habrá sido una idea consensuada, o la astucia de algún dirigente bien despierto. No deberia haber mucha distancia entre la MdeE nacional y provincial, no?

- en el universo del peronismo, y de quienes observan desde afuera la politica nacional con visión critica, es día a día más que evidente que el futuro candidato del oficialismo sería DS, quiera o no quiera CFK.
 

- Y la furia presidencial es más berrinches para abroquelar a la propia tropa, de alguien que quiere retener cuanto poder pueda para una salida honrosa que le evite penosos transitos por juzgados, como alternativa de mínima. Y si en el camino x algun vericueto se pueda quedar, mejor (Ojo con el radical L Moreau, especialista en vender "bombas de humo").  Una tipica estrategia dual de "ave negra pleitera".
 

- es difícil entender desde el llano del lote, una anticipación tan aguda de la dirigencia del campo, pero mientras rayos y centellas salen de la boca de CFK, la MdeE responde en el lenguaje de Scioli : "sigamos trabajando, ... siempre con amor y paz", mostrandose junto a Scioli. Una curiosa y oportuna similitud. El golpe sería genial, pegándole a la faraona donde hoy más le duele, con aquello de "El Nuevo enemigo, de mi Viejo enemigo, es mi amigo ..."
 

- un firulete político tan notable, le demandará a la dirigencia rural cataratas de explicaciones, largas y complicadas. El productor tiene un recuerdo muy vivido aquello hoy lejano de "con la comida no se jode" y lo mucho más actual y doloroso como el impuestazo inmobiliario.
 

- sin embargo es una certeza que las diligencias gremiales no están para "encabezar revueltas civiles", sino para convivir con el poder de turno, el actual y el que probablemente se vislumbré en futuro. Enfoques mucho menos a lo Emiliano Zapata y mucho más a lo Nicolás Mendicurren, perdón Maquiavelo.

- Y si mientras tanto, en el proceso, se consiguen respuestas a algunos reclamos puntuales de los productores mejor (emergencia, créditos blandos, alivios impositivos, etc) muy al estilo del compañero Hugo.
 

- igualmente, y para dar más fuerza al pedido, siempre debe haber un sector que este furiosamente en contra de la conducción gremial, y que demuestre los heroicos renunciamientos que implican para la dirigencia, sentarse a la mesa del poder.

Bueno, sólo son cosas que uno imagina un mediodía de domingo, mientras el asado va haciéndose ...







una opinion "no autorizada"
por Ricardo Lakatos


 

lunes, 14 de enero de 2013

Nuestro espacio de Dialogos "no autorizados"




Quizas esta imagen no refleje la idea de un diálogo sino mas bien la de una discusión.  Caras fruncidas, dedos acusadores, que fijan posiciones, sorpresa, miradas maliciosas, alguna sorna desde atrás. Cualquier similitud con el clima de la época no es casual.

Hay varios sinónimos y conceptos cercanos, y no tanto, a esto : debate de ideas, contrapunto, busqueda de consensos, intercambio, polémica, etc.

En fin, una tarea por demás ardua si uno busca alcanzar algun resultado superador. 

Escribia un amigo nuestro :

- "me resulta difícil como hacer para que haya mas aceptación del disenso y unión ante lo fundamental .."
- "estamos enfocados a la crítica (por supuesto constructiva) y que luego cada uno resuelva que tomar de ello; en mi opinión, tendríamos que enfocar priorizando un objetivo común, que la relación resulte un buen negocio, dejando de lado de quién es la idea, si nos gusta el mismo equipo de futbol (o rugby) o si pensamos que el mejor dirigente del mundo es Lula, Obama o el Pepe Mujica (Uruguay)."

Otro amigo me decia :

 "Con todo respeto por las diferentes opiniones de “los contertulios”, pero a Uds. no hay pastito que les venga bien !!!! Creo que este es un fiel reflejo de la enorme dificultad que tiene la política o mejor dicho, todos nosotros para lograr consolidar una oposición que le haga frente al avasallamiento que estamos sufriendo (desde el poder). Creo que hay muchas cosas por mejorar, por aprender, por emprender, etc., pero si matamos cada brote con una crítica demoledora, nunca vamos a poder sumar. Busquemos comunes denominadores, puntos de acuerdo y no desacuerdo :- Crítica Constructiva. Pero empecemos a construir con ladrillos de todos los tamaños y formas ..."


Quien les escribe a veces recorre caminos mas cercanos a la polémica que a la busqueda de los consensos, como el marketinero y casi idilico de la figura de la derecha. Pero la intención no es trivializar el concepto sino reafirmarlo.            
Tampoco quisiera que mi opinión personal sea vista o se confunda como la de la Fundación. Por eso imaginé este espacio de Dialogos "no autorizados"
Y como seria la mecánica? : El que lo solicite, puede arrimar una opinión, visión, critica, replica, etc a un tema puntual o proponer un tema nuevo.

Lo envian a barbechando@gmail.com , lo enmarcamos como Opinión "no autorizada" y se publica.


Honramos de esa forma nuestro lema de arriba :


"Un espacio abierto a la reflexión, al dialogo ..."


Lo inauguro en la proxima entrada  ....

 





miércoles, 2 de enero de 2013

Quinta GACETILLA - Diciembre de 2012




Salió la ultima GACETILLA del año, ya pisando sobre el 2013. Con algunas diferencias en el diseño que quisieran ser para mas simple y mejor. Como siempre tres notas, mas un anexo de ultra-actualidad.  
Sin mucho mas discurso, abajo estan los links a las notas. 
Como para ir leyendolas de a una, cosa de no atragantarse. 
Y esperemos ... no aburrirse ... 

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

 - No le tenemos miedo, Sra Presidente !                                            Ingrese aqui !!!


. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

 - Reflexiones  de  cierre  del  año  2012                                             Ingrese aqui !!!

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

 - Ricardo Echegaray . . . . Fuera de Control ?                                     Ingrese aqui !!!


. . . . . . 
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

 - Emergencia Agropecuaria en el Parlamento, ahora por inundación    Ingrese aqui !!!

No le tenemos miedo, Sra Presidente !







Los productores ya no ocupamos el centro de la escena mediática nacional, como en el 2008 cuando nadie (o muy pocos) se le atrevían a la Sra Presidente. Casi 5 años pasaron y no es poco, pero evidentemente ha dejado su huella aquella lucha. Hoy la sociedad urbana es la protagonista y los productores acompañamos, sin embargo aquella mística no se ha perdido. Uno de los saldos positivos de la 125 fue que el sector se "abrió hacia afuera y hacia adentro".
Mucho de eso se vió el 27 en el acto de Canto del Himno Nacional en el predio de la SRA en Palermo, mas algunos (quizas demasiados) discursos de las autoridades presentes. La alianza del campo con la política está vigente, tengamos en cuenta que este nuevo "round" con el gobierno K recién comienza. Y las adhesiones de primera hora no son pocas : el PRO casi en pleno (solo faltó Mauricio), el Peronismo federal, la UATRE del Momo Venegas (que habló, algo que no ocurría con anterioridad), sectores de la ex Coalición Cívica (Unión por Todos, el Movimiento Humanista del Toty Flores). Y la UCR, "perdida en su laberinto ideológico", ni uno solo de sus representante del ala política salvo el Intendente de San Isidro G Posse (sí el diputado J Chemes, pero proviene del campo). Sí una buena carta del Ing Cobos , adhesiones del diputado cordobés O Aguad y del tucumano J Casañas. Pero, y el resto ?



Del sector la presencia de la Mesa de Enlace, con el resurgimiento del verdadero líder popular de la FAA : Alfredo de Angelis, y la inexplicable ausencia de E Buzzi, a quien los productores podriamos agradecerle por los servicios (y estropicios) prestados y desearle muchos éxito con sus viejas preferencias políticas socialistas, la CTA y el FAP, quizás merecidamente sea coronado con alguna futura diputación santafesina. Una pena que no se haya despegado a tiempo de su base federada. Hoy después de las incontables rererelecciones logradas (dicen que no tan estatutarias) mas su poca popularidad en el sector, el camarada Eduardo sigue siendo el dirigente del campo menos querido entre los productores. Aunque ahora viene seguido muy de cerca por Ider Peretti, adlater de Moreno y cia, y por el "rey de la carne" (proyecto de ex-obeso via bypass gástrico) A Samid.
Sí se contó con las habituales adhesiones de las entidades de base del sector, de criadores y cadenas, una infinidad de sociedades rurales (se comentaba por allí la omisión de la SR de 9 de Julio, mas apegada a su pasado fundacional de CARBAB), entidades técnicas y varias fundaciones del campo.  La nuestra, por ejemplo.

También muchos socios y  ex-presidentes de la SRA. Y bastantes productores autoconvocados. Flameaban entre las banderas argentinas, unas solitarias de color verde loro provenientes de los Autoconvocados de Salto BA. Ah, me olvidaba : la tradicional y pintoresca "guardia ecuestre" de la Rural.
      


Se notó alguna otra ausencia, física y en las adhesiones. Por ejemplo I de Mendiguren es socio y expositor habitual de la Rural, pero claro como iba a exponerse al reto de la señora. Demasiadas veces las dirigencias del empresariado nacional transitan una mezcla de pragmatismo y genuflexión ante todo gobierno de turno, tanto que las excepciones actuales como C Ratazzi alcanzan alturas y dimensiones casi heroicas, cercanas a Oscar Schindler.
Y despues nosotros los productores que tantas veces nos quejamos de nuestros propios dirigentes ... !
Otro, también ausente, que ha quedado muy despintado es F De Narvaez, un oportunísimo vendedor de su parte de la sociedad de explotación del predio. Y que mucho productor sospecha "Seguro que sabia lo que se venia".  Otra omisión fue la del grupo Clarin, en sus versiones radial y televisiva (TN y canal 13). Productores distantes del interior se quejaban x twitter de no poder seguir en directo el acto. Y llegaban a acusarlos de ingratos : "Y nosotros que los apoyamos cuando los K quieren quedarse con Clarin. Ahora prefieren hablar del tema del video porno de F Peña". (Comentario al margen : Realmente bochornoso, es claro que se trata de una involuntaria difusión, ya que
parece dificil para ella volver de tamaña exposición. Mas allá de las imagenes que ruborizarían hasta a la difunta "Emmanuelle" (Sylvia Kristel), delatan que FP es bastante flojita como actriz, por lo menos para el rubro "condicionado"). Imaginamos a Sabatella contento, que después de la cholulización de C5N, parece que van avanzando en el tema "contenidos" con el "monopolio".


Volviendo a lo mas serio, no se debe minimizar la variopinta presencia política y sectorial en el predio de Palermo. En una época de este año complicado en que los productores tratan de sembrar con gran atraso sus lotes de soja de 2da y los ciudadanos comúnes piensan mas en el cierre del 2012, las interminables despedidas de compañeros de colegio, oficina, club o parroquia mas las inevitables penurias urbanas producto de los cortes de calles, de luz, los asaltos y los saqueos.
Simultáneamente CFK culpaba, desde el atril, de conspirar, ya no sabemos a quien más, en que nuevo desborde social. Parece mentira que insista en esta táctica que termina resultando una autoincriminación. Quizás sus obsecuentes entornos palaciegos le impidan ver que después de 10 años de ejercicio del poder, el gobierno ya es parte o sino toda la causa de los problemas.
Mientras tanto el twitter aportaba su cuota de flioso humor al respecto. Solo así se podian leer cosas tan irreverentes como ocurrentes, tipo "la faraona sigue tirando humo" o la bíblica cita de "brotan sapos y culebras de su boca".
La verdad es que mucha gente está cansada de tanta crispación, de acusaciones fantasiosas y hasta improvisadas. Y de persecusiones tan inútiles como trasnochadas. Y hacen catarsis con la tecla.



Ese fue el marco en que se encontraron unas 3000 personas (quizas una cifra algo ambiciosa que publicó La Nacion). Muchas para la época, quizas "Pocas para lo que está en peligro, no solo el predio sino la propiedad privada, de las empresas, instituciones y particulares", como comentaba un preocupado productor de Luján. 
Hubo intervenciones muy aplaudidas como la de A de Angeli, Toty Flores y Patricia Bullrich. Mas algún fallido (al Momo Venegas se le escapó una cifra de 45% de empleo en negro, en el sector? Uno, pensando en los riesgos empresariales que implicaria ello, deduce que de ser cierto, debe tratarse de cifras vinculadas a la producciones "mano de obra intensivas" y no a la agricultura y ganaderia pampeana).
Pero el discurso mas esperado fue el del nuevo Presidente de la SRA Luis Miguel Etchevere, entrerriano fiel al estilo histórico combativo y enfundado en su ya clasica campera verde, un dirigente de una nueva camada fraguada al calor o mejor dicho al frío de las rutas del 2008. No le ahorró ninguna crítica a Cristina, lo que es lógico ya que ella solo pretende dejarlos en la calle y quedarse con su predio histórico.
Arrancó con una precisa y desapasionada descripción del caso de la compra del predio, del tramite realizado y de la via legal que la SRA recorrerá para hacer valer sus derechos.  Si bien parece dificil que prospere el gobierno en esta iniciativa, dada la torpeza legal y hasta el arrebato con que se lo lanzó, no deja de ser un "caso testigo" para cualquier otra entidad, asociación o empresa privada que pretenda "no ser avasallada".
Uno podria decir : "Si pudieron con la SRA, visto su historia, su pasado y sus relaciones institucionales de mas de un siglo (quizas opacadas circunstancialmente por algun desliz muy puntual), a quien no se le van a atrever?"
Igualmente mucho productor presente especulaba : "No será cosa de armar una "Carpa de resistencia en el medio de la Pista Central" y encadenarse al mastil si vienen los K?".
Despues LME fue levantando temperatura enumerando fracasos de la gestión del gobierno referida al campo. Y dejo la "artilleria pesada" para el cierre.
Destaco en el título lo de "No le tenemos miedo", pero también hubo mas munición gruesa : 
"A pesar de los ataques, los agravios y la cadena nacional, no le tenemos miedo, señora Presidenta."
"Desde el palco o desde arriba de un cajón de frutas, pero no nos vamos a callar"
"No queremos que nos gobierne una oligarquía de ricachones de Puerto Madero que no se sabe de qué trabajan"
.
Gustó y mucho el tono al público, se percibe que es lo que demanda la época y la circunstancia en la SRA.
A esta altura de las cosas este arrebato expropiatorio del gobierno K, parece más para la distracción en medio de los saqueos o un delirio revanchista inspirado por Moreno, que algo que sea realmente viable. Y que le signifique algún rédito político al gobierno.

 
Sin embargo dice un viejo refrán : 

"Cuando veas las barbas de tu vecino cortar, pon las tuyas a remojar".
Y esto vale para todos : grandes, medianos y chicos.

Feliz Año Nuevo

Reflexiones de cierre del año 2012


  


Es un clásico de fin de año que hagamos una pausa para ver como estamos y hacia donde vamos. Es un poco rara esta cuestión para un agricultor. Y mas vinculada con la sociedad urbana y la religiosidad, porque para un productor y especialmente uno de cosecha, estamos en la mitad de la campaña, en su parte mas incierta, mas comprometida y mas costosa.

Igualmente haré el intento.

 

Volcaré como un telegrama las ideas que me van surgiendo, mal puedo sacar conclusiones con “toda la carne en el asador y toda cruda. Pero el país va mas allá de nuestro mundo productivo.

·       Primero un agradecimiento a los lectores que tan pacientemente siguen estas lineas. Recordandoles que este espacio también es para dialogar, pudiendo dejarnos sus comentarios.  Hasta "pidiendolos desesperadamente"

·       Cada vez se hace mas difícil ser productor en nuestro país. Y cuanto mas chico y menos espalda económica se tiene, peor. Es la supervivencia del mas “bicho”. Al riguroso clima que alterna secas con inundaciones, tenemos un Gobierno que a la vez de ordeñarnos, nos desprecia y esquilma.

·       La sociedad en su conjunto, quizás por el signo de los tiempos, esta pensando mas en que se merece recibir, que prebenda obtener o de quien “colgarse”, que en generar riqueza trabajando. Y es cómplice en no permitir, con exageraciones ambientalistas o facilismos electorales, que los que realmente pueden crear riqueza, lo hagan. Como si los bienes y el progreso fueran frutos que se toman gratuitamente de un árbol. O del bolsillo del semejante.

·       Los políticos actúan muchas veces como “los electricistas del Titanic”, priorizando cuestiones que no son ni de la urgencia ni de la importancia que la gente demanda. La cuestión de “los medios” es un claro ejemplo de este divorcio con la realidad. Una sanata por la que tendrá que rendir cuentas el oficialismo.

·       Una sensación de indignación porque “nadie se hace cargo de nada” y nadie tiene “la dignidad de renunciar” . Como con la inseguridad, la cuestión energética, la inflación, la caida del stock ganadero, el drama de ONCE, la Fragata secuestrada y ahora liberada, y tantas otras cosas mas (Se acuerdan de las valijas de Antonini Wilson!).

·       Ahora como elemento positivo percibo una reacción en la sociedad ante tanta improvisación, torpeza y desvergüenza. El 13S, 8N y 20N son ejemplo tan claros como reconfortantes, pero el poder de turno hace “caso omiso”, cual Nerón cantando con la lira mientras Roma se incendiaba.

·       Siento una sensación ominosa de que “se acaba un ciclo” y que se desperdició una oportunidad externa muy favorable para que la Argentina despegue. Uno sospecha que los que han despegado en realidad son los gobernantes de turno y su coro de “capitalistas amigos”.

·       Sueno demasiado a pesimismo, especialmente si estoy escribiendo el 7D, que ojalá sea el día en que empecemos a recuperar la República. Con el sano alivio de confirmar que ademas de los productores, hay muchos otros ciudadanos honestos y corajudos, y que también hay gente en la justicia que tiene dignidad, sentido del deber y agallas para enfrentar las presiones del poder. Veo orgullosamente que, la Argentina no es Venezuela.
·       Una alternativa de hierro : Si los productores no nos involucramos, en mayor o menor medida, en lo gremial y en lo político, no tendremos ningún espacio para el pataleo.  No tenemos que olvidarnos que ya nos llevan como mínimo el 70% de lo que producimos, hecho que ha sacado a mucha gente de la cancha. Y esto hasta es una obligación cívica : somos nosotros los productores quienes alimentamos a la “fiera” del Estado con nuestros impuestos, los correctos y los esquilmatorios.
No tendremos algo de “culpables” en lo que nos pasa ?

·       En lo político, 2013 es un año electoral en que se renueva nuestra representación legislativa sectorial. Si bien es poco lo que se ha obtenido en concreto en estos años, es mucho lo que se pudo atajar. Fue la sociedad en su conjunto la que con su dispersión de votos opositores neutralizó nuestra representación en el 2009. Estamos a tiempo de enmendar las cosas o por lo menos no agravarlas mas.

·        En la participación en lo gremial debemos profesionalizarnos y aportar recursos a ese fin como corresponde. 
·       Este punto es un poco mas largo. Hagamos una cuenta : En la franja superior de los productores (y solo agricultores) hay aproximadamente unos 70000 productores extensivos en la pampa húmeda, que cubren alrededor del 70% de la superficie agrícola nacional, unas 20.000.000 de has. O sea que este productor medio trabaja unas 285 has facturando unos us$ 900/ha ( datos promedio de la Fundación Producir Conservando del 2010).  Si solo el 50% de esta masa de empresarios aportara el 0,5 % de sus ingresos a su defensa sectorial, habría un fondo anual de recursos de us$15.000.000 (us$ 1.200.000.- mensual). Imagínense si no se puede pagar una buena representación y promoción del sector con esto que le significaría a cada uno de esos productores medios unos us$ 34 mensuales.

Dicho en otras palabras : Se puede pagar esto si solo el 50% de los agricultores de la región mas rica del país destinaran mensualmente el equivale a una comida para 2 personas en un restaurant .


· Y cuanto es lo que realmente se destina hoy a este fin de incidencia “no técnica”? El dato de los productores que aportan a las entidades del sector es un misterio insondable o un secreto muy bien resguardado, seguramente por lo magro.  Me queda como tarea investigarlo para cerrar este circulo. Sí puedo decir que mas del 70% de los productores que aportan algo, lo hacen en las entidades técnicas.

·       Si nos parece caro pagar lo que hace falta gastar para defender nuestros intereses, sigamos con lo gratuito, los resultados están a la vista.


·       El futuro es insondable, es por eso que siempre nos presenta una nueva oportunidad de éxito y realizaciones. Es eso lo que les deseo a todos en estas fiestas y espero encontrarlos nuevamente en el 2013.